Е.Г. Язиков, А.Ю. Шатилов
Геоэкологический мониторинг
Учебное пособие для вузов.- Томск, 2003.- 336 с.
Глава 3. Методы и организация мониторинга
3.1. Методы и виды исследований
3.1.6. Геоботанические исследования
Важность оценки состояния природных популяций растений
состоит в том, что именно растения являются основными процудентами, их роль в
экосистеме трудно переоценить. Растения чувствительный объект, позволяющий
оценивать весь комплекс воздействий, характерный для данной территории в целом,
поскольку они ассимилируют вещества и подвержены прямому воздействию
одновременно из двух сред: из почвы и из воздуха. В связи с тем, что растения
ведут прикрепленный образ жизни, состояние их организма отражает состояние
конкретного локального местообитания. Удобство использования растений состоит в
доступности и простоте сбора материала для исследования.
Специфика растений как объекта исследования предъявляет
определенные требования к выбору видов. При выборе вида в зависимости от задачи
исследования, необходимо учитывать, что, в силу прикрепленного образа жизни,
мелкие травянистые виды растений в большей степени, по сравнению с древесными
видами, могут отражать микробиологические условия (как естественные локальные
различия типа почвы, влажности и других факторов, так и антропогенные –
точечное загрязнение). При наличии таких микробиологических различий,
получаемые оценки состояния растений могут существенно различаться для разных
видов. Это означает, что для выявления микробиологических различий предпочителен
выбор травянистых растений, в то время как для характеристики достаточно
больших территорий лучше использовать древесные растения. При выборе растений
важно учитывать четкость определения принадлежности растения к исследуемому
виду, условия произрастания особи и возрастное состояние растения.
Для оценки стабильного развития растений можно использовать
любые признаки по различным морфологическим структурам, для которых возможно
оценить нормальное значение и соответственно учесть степень отклонения от него.
Предпочительным в силу простоты и однозначности интерпретации является учет
асимметрии исследуемых структур, которые в норме являются симметричными.
Некоторые ограничения при этом накладываются лишь необходимостью того, чтобы
рассматриваемые признаки были полностью сформированы к моменту исследования.
В качестве наиболее простой системы признаков, удобной для
получения большого объема данных для различных популяций, предлагается система
промеров листа у растений с билатерально симметричными листьями. Для оценки
величины флуктуирующей асимметрии необходимо выбирать признаки, характеризующие
общие морфологические особенности листа, удобные для учета и дающей возможность
однозначной оценки. Для оценки степени нарушения стабильности развития удобно
использовать пятибалльную оценку (Захаров и др., 2001).
Изучение геохимических особенностей растительности
сопровождается описанием ее на участках, непосредственно примыкающих к
избранным на профиле местам заложения разрезов. Оно производится по принятой в
обычных геоботанических исследованиях методике, на пробных площадках, размеры
которых варьируют до 100 м2. Наряду с обычными геоботаническими
описаниями при ландшафтно-геохимических исследованиях особое внимание следует
уделять некоторым особенностям растений и растительного покрова в целом.
Установлено, что изменчивость внешнего облика растений, их размеров, формы и
цвета листьев, цветов, характера кущения в зависимости от недостатка или
избытка некоторых элементов. Все эти изменения, или, как их называют
геоботаники, “морфы”, могут быть внешними показателями определенных уровней
содержания в ландшафтах ряда биологически важных элементов. Все морфологические
отклонения растений от нормы должны фиксироваться. Изменения обилия некоторых
видов или родов растений может быть показательным для суждения об аномальном
содержании некоторых элементов в почвах.
|