Т.В. Семенистая
Управление охраной окружающей среды
Курс лекций. – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.
Введение
Россия, будучи огромной по территории страной, вносит
существенный вклад в планетарную экологическую ситуацию. Можно выделить три
основные проблемы, которые на протяжении многих последних десятилетий не только
не решаются, а, напротив, обостряются.
1. Отсутствие последовательной
государственной экологической или эколого-экономической политики является главной проблемой.
На протяжении большей части XX века в России
преобладали ресурсно-милитаристский тип хозяйства и командно-бюрократическая
система управления, в которой главенствовали технократы и военные. Богатство природных
ресурсов страны в этих условиях при экстенсивном экологическом риске обернулось
крайней расточительностью и низкой эффективностью использования. Сформировалось
ресурсоемкое, энергоемкое и, следовательно, природоемкое хозяйство, что привело
к глубоким нарушениям природных систем и окружающей человека среды.
Современные экономические реформы в России также никак
не ориентированы на улучшение экологической обстановки. В кризисной ситуации
оказались ресурсосберегающие и наукоемкие отрасли. С деградацией прогрессивных
отраслей увеличиваются природоэксплуатирующие секторы хозяйства.
Переход к рыночной экономике при отсутствии
экологической регламентации может усугубить эти неблагоприятные тенденции. В
связи с этим возрастает потребность в последовательной государственной
экологической политике - создании четкой концепции, эффективных законов,
рабочих программ и обеспечении их реализации.
Вместе с тем Россия располагает большой площадью
ненарушенных природных систем, которые являются главным природным богатством
страны и одной из немногих областей стабилизации биосферы всей планеты.
2. Превышение допустимой антропогенной нагрузки на природную среду России обусловлено
многими факторами, среди которых наиболее существенные:
- значительная территориальная неравномерность (в
основном по оси восток-запад) распределения ресурсов, плотности населения,
хозяйственного потенциала; большая протяженность энергетических и транспортных
коммуникаций;
- высокая концентрация промышленности в крупных
индустриальных центрах, чаще всего со стихийно возникшим, далеким от оптимума
(в отношении неоперативности материальных потоков) набором отраслей и плохой
планировочной структурой;
- неблагоприятные климатические условия, требующие
высокого удельного энергопотребления и других эксплуатационных затрат;
- низкий технический уровень многих подготовительных и
производственных процессов, медленное обновление основных производственных
фондов, их высокий износ и аварийность; большая отходность производства, низкий
уровень рециклинга и переработки вторичных ресурсов;
- экстенсивная эксплуатация земельных, водных и лесных
ресурсов при недостаточном уровне их восстановления и высоком проценте
невозвратимых потерь; относительно малая площадь заповедных территорий;
- низкая эффективность контроля эксплуатации природных
ресурсов и загрязнения среды; слабость оперативной обратной связи между состоянием
среды и техногенной нагрузкой.
3. Состояние здоровья населения России ухудшается под двойным прессом
неблагоприятных экономических и экологических условий. Наибольшую тревогу
вызывают:
- проявление деградации фонда наследственной информации
у значительной части населения, что выражается в росте числа наследственных
заболеваний;
- заболевания, их хронизация, потеря трудоспособности и
сокращение продолжительности жизни, обусловленное плохими экологическими и
гигиеническими условиями проживания и труда, а также курением, алкоголем и
наркоманией;
- высокая химическая и радиационная нагрузка на
значительные контингенты населения, приводящая к широкому спектру экопатологий,
в том числе злокачественным новообразованиям, иммунодефициту и аллергиям;
- большая частота нарушения беременности и родов,
тератогенных эффектов, дефектов новорожденных, высокая детская заболеваемость и
смертность.
Мировой опыт показывает, что общенациональная
долгосрочная экологическая политика России должна быть основана на следующих
социально-экологических принципах:
- «загрязнитель» платит в размерах, обеспечивающих
ликвидацию последствий загрязнения;
- «предосторожность» – ограничение использования технологий, последствия которых для здоровья
человека и окружающей среды недостаточно ясны;
- «презумпция виновности» технологий – пользователи и распространители новых технологий и
продуктов предварительно должны доказать их экологическую приемлемость;
- рациональное использование возобновимых ресурсов:
темпы и масштабы использования пресной воды, плодородия почв, живых природных
ресурсов должны соответствовать темпам их возобновления;
- минимизация изъятия невозобновимых природных ресурсов:
темпы использования невозобновимых природных ресурсов должны соответствовать
темпам разработки их устойчивой возобновимой замены; учет зарубежного опыта в
снижении экологических рисков.
|