Л.М. Яо
Социальная экология
Учебное пособие. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2007. – 280 с.
Тема 17. Экологические проблемы Республики Татарстан
17.3. Состояние экологического сознания населения Республики Татарстан
Проблемы, возникающие в окружающей природной среде,
вызваны сложным сочетанием таких взаимосвязанных процессов, как естественные изменения
под влиянием абиотических и биотических факторов, численность человеческой
популяции, количество извлекаемых природных ресурсов, уровень развития
технологий, способы утилизации отходов, политическая организация общества,
уровень развития экологического сознания различных групп населения, и в первую
очередь – руководителей всех рангов. Технократическое мировоззрение привело
общество на грань экологической катастрофы. На смену ему пришло экоцентрическое
мировоззрение, рассматривающее природу, жизнь любых существ высшей ценностью, а
законы природы – выше экономических интересов человечества. Смена
мировоззрения, ломка устоявшихся традиций, систем ценностей – весьма долгий и
болезненный процесс, при котором необходимы политическая воля для выработки механизмов
институционализации новых потребностей, интересов, ценностей.
Социально-экологические исследования,
проведенные социологической лабораторией кафедры Государственного,
муниципального управления и социологии Казанского государственного технологического
университета в 1997-2005 гг., позволили сформулировать понятие экологического
сознания как способности человека наделять смыслами и значениями окружающий
мир, проявляющейся в понимании своего собственного эмоционального состояния,
что составляет первичный пласт смысловой картины мира; в понимании состояния
окружающей среды, из чего складывается когнитивный уровень представлений,
убеждений и знаний; в осознании смысла своей деятельности, направленной или на
сохранение среды обитания, или на ее разрушение. Математические методы
позволили структурировать компоненты экологического сознания: наибольшие
значения получили ответы на вопросы анкеты, которые характеризовали
эмоциональную обеспокоенность состоянием окружающей среды (коэффициент
корреляции 0,92); следом идут ответы, характеризующие экологические ценности,
установки, убеждения населения (0,822); затем – ответы, раскрывающие личную
сопричастность к происходящим в экологической сфере событиям (0,791); отношение
к информированности в экологической сфере (0,756); отношение к собственной
деятельности по сохранению окружающей среды (0,732); отношение к деятельности
властей в экологической сфере (0,719). Опросы показали, что проблемы
экологической безопасности волнуют 93% респондентов; оценка же экологической
ситуации в стране, регионе и месте проживания единодушная – «скорее,
неблагополучная». Население хорошо понимает последствия неблагоприятной
экологической ситуации: «увеличивается число неизлечимых болезней» (46,5%);
«снижается сопротивляемость болезням» (41,4%); «снижается продолжительность
жизни» (40,1%); «возрастает смертность» (21,8%); «снижается рождаемость»
(17,%); кроме того, респонденты дописывали такие ответы: «происходит духовная
деградация», «теряется вера в будущее», «рождаются больные дети», «снижается
тонус жизни». Люди воспринимают окружающую среду как опасную для жизни: 75%
опрошенных допускают отравление продуктами питания; 72% – неправильный диагноз
и лечение; 71% – заражение инфекционными болезнями; 64% – угрозу жизни от
токсичных промышленных выбросов. Граждане считают, что органы власти учитывают
экологические интересы жителей при принятии решений лишь «частично» (39%
ответов); 38% ответили «нет, скорее не учитывают», а 11% - «нет, полностью
игнорируют»; только 5% опрошенных считают, что органы власти «в достаточной
степени» учитывают экологические интересы населения. Оценка деятельности
властей по решению экологических проблем очень сдержанная – 62% респондентов
ответили: «они принимают отдельные меры в этом направлении»; считают, что
власти «почти ничего не делают для их решения» 22% респондентов; что
«совершенно игнорируют проблемы экологии» – 3% опрошенных. Ответы респондентов
вместе с дописанными ответами (вопрос был полузакрытый) позволяют сделать
вывод, что в сознании граждан государство утратило контроль за состоянием
окружающей среды и экологической безопасностью страны. Граждане неудовлетворенны
своей информированностью в экологической сфере – панельные исследования в
течение 10 лет показали, что число респондентов, которые считают себя хорошо
информированными, почти не меняется и не превышает 10-12%. Респонденты считают,
что им необходима информация о состоянии окружающей среды (91%); большинство
(88%) интересуется информацией по экологическим вопросам, но в то же время многие
(51%) считают, что этой информации «скорее недостаточно».
Социологическая информация позволила
сделать вывод о состоянии экологического сознания в республике: в нем
доминируют чувственные компоненты, понимание неразрывной связи качества жизни и
здоровья населения с состоянием окружающей среды; глобальности экологических
проблем; ответственности государства за ухудшение экологической ситуации; и
одновременно – низкий уровень экологических знаний, информированности,
деятельности по защите окружающей среды, недоверие к деятельности властных
органов. Преодоление экологического кризиса возможно лишь через возрождение
духовно-нравственного отношения к природе, формирование экологического сознания
экоцентрического типа, становление гражданского общества.
|