Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров
Геоэкология
Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.
Глава 5. Экологические проблемы и ситуации в мире
5.2. Экологическая ситуация в России и в сопредельных государствах
В России и в других бывших союзных республиках СССР
сложилась неблагоприятная, а в некоторых районах крайне неблагоприятная
экологическая обстановка.
Имеются определенные закономерности в возникновении и
распределении экологических проблем по природным зонам, что позволяет говорить
о зональных проблемах.
В тундре и лесотундре экологические проблемы связаны
главным образом с использованием естественных оленьих пастбищ и разработками
минерального сырья, главным образом нефти и газа. Нефтяное загрязнение
представляет здесь особую опасность из-за низких температур, препятствующих
процессам самоочищения воздуха, вод и почв. Загрязнение вод приводит к
ухудшению условий воспроизводства богатых рыбных ресурсов, трубопроводы и
другие коммуникации нарушают места обитания диких животных, препятствуют их естественным
миграциям и ведут к истощению запасов промысловой фауны.
В таежной зоне основными экологическими проблемами
являются истощение лесных ресурсов, которое возникает в результате рубок леса,
превышающих расчетную лесосеку, и деградация породного состава лесов. В местах
хозяйственного развития (в основном это горнодобывающие районы) происходит
нарушение мерзлотного режима почвогрунтов, что влечет за собой тяжелые
экологические и экономические последствия. Широкое распространение, в
особенности в последнее время, получили чрезмерный охотничий промысел и нерациональный
сбор дикоросов, истощающие генофонд животных и растений.
Лесостепные и степные ландшафты, давно освоенные
человеком, характеризуются экологическими проблемами, связанными с интенсивной
распаханностью территории. Это -смыв почв, интенсивное оврагообразование,
потеря почвенного плодородия (снижение гумуса до 30-50%), загрязнение среды
минеральными удобрениями, пестицидами и животноводческими стоками, а также
сильная дигрессия пастбищ в связи с перевыпасом скота на ограниченных площадях
или нарушением системы пастбищеоборота. Значительные площади продуктивных
земель здесь отчуждаются под технические сооружения - города, транспортные
магистрали, гидроэнергетические системы и др. или выбывают из оборота при засолении
или слитизации земель на орошаемых массивах.
В полупустынных и пустынных ландшафтах основной
проблемой является деградация пастбищ в результате неумеренного и бессистемного
выпаса, что ведет к нарушению скудного растительного покрова, развеиванию
песков и дальнейшей аридизации территории. На орошаемых массивах широкое
распространение получили процессы засоления и эрозии почв.
Всего на территории России и сопредельных государств
выделено около 300 ареалов острых экологических ситуаций как с простой, так и
сложной структурой экологических проблем, занимающих площадь более 4 млн км2,
или 18% всей территории страны, с учетом оленьих и южных аридных пастбищ эта
величина возрастает до 20%. Это превосходит площадь особо охраняемых территорий
в 15-20 раз. Площадь отдельных ареалов изменяется от 0,6 до 420 тыс. км2.
Наибольшее количество ареалов экологического неблагополучия - на Дальнем
Востоке, в Западной и Восточной Сибири, на севере Европейской части России, что
связано в первую очередь с развитием горнодобывающей промышленности и рубками
леса. Однако большинство из них занимает сравнительно небольшие площади.
Значительная часть Среднего Поволжья, Северного Прикаспия, Урала, почти вся
территория Молдовы, юг Украины, Кузбасс относятся к ареалам наиболее острых
экологических ситуаций.
Фрагмент карты наиболее острых экологических ситуаций на
территории России представлен на рис 5.1.
Сложные ареалы занимают в основном промышленные центры и
зоны интенсивного сельского хозяйства с целым комплексом экологических проблем
(от 3 до 5 и более), а простые ареалы связаны главным образом с истощением и
утратой природных ресурсов. К последним относятся ареалы сильной эрозии почв
(373 тыс. км2), интенсивной дефляции почв (670 тыс. км2),
деградации и переруба лесов (524 тыс. км2), нарушенных горными
разработками земель (162 тыс. км2), истощения и загрязнения вод суши
(406 тыс. км2).
Подсчитано, что 26% населения страны, или 39% его городского
населения, проживают в условиях экологического неблагополучия.
В условиях острой экологической ситуации проживает от 10 до
20% городского населения (Европейский Север, Волго-Вятский район, Центральное
Черноземье, республики Прибалтики).
На территории бывшего СССР выделяются 39 районов наибольшего
экологического неблагополучия (табл. 5.1), среди которых 20 относятся к
кризисной и катастрофической экологической ситуации: зона аварии Чернобыльской
АЭС, Арал и При-аралье, Кольский полуостров, Днепропетровско-Криворожский
промрайон, Донбасс, Молдова, прибрежно-приморские зоны Черного и Азовского
морей, Московский регион, Калмыкия, Северный Прикаспий, Среднее Поволжье,
промзона Урала, нефтегазодобывающие районы севера Западной Сибири, Норильский
промрайон, Кузбасс, Приангарье, Ферганская долина, Усть-Каменогорский
промрайон, Балхаш, Байкал и 19 - к критической экологической ситуации.
I - Наиболее острые экологические ситуации: 1 -
ареалы наиболее острых экологических ситуаций, 2 - индексы природоохранных
проблем (см. сводную легенду в тексте); II - Распространение отдельных
экологических проблем; 3 - ареал наибольшего истощения вод суши, 4 - кислые
атмосферные осадки (по снежному покрову за 1988 г.); III - Границы территорий
с экологически неблагоприятными процессами; 5 - северная граница
распространения пыльных бурь; IV - Объекты с опасным уровнем загрязнения
среды: 6 - города с наивысшим уровнем загрязнения атмосферы, 7 - крупные животноводческие
комплексы, 8 - АЭС; V - Охраняемые природные территории: 9 - заповедники
и заказники.
Рис. 5.1. Карта наиболее острых экологических ситуаций СССР,
масштаб 1:8 000 000 (фрагмент)
Таблица 5.1. Ареалы современных острых экологических ситуаций на
территории России и республик бывшего СССР
ф
|
Название ареала
|
Экологическая ситуация
|
Основные антропогенные воздействия (цифровой индекс) и
экологические проблемы (буквенный индекс)
|
1
|
Кольский
|
кризисная
|
10,8,Н,А,В,Лд,Д,К
|
2
|
Центральный (Московский)
|
кризисная
|
8,9,11,А,В,Пх,У,Лд,0
|
3
|
Волго-Ахтубинский
|
кризисная
|
10,6,2,Н,В,Вм,Р,Пс,Пх,К
|
4
|
Средневолжский
|
кризисная
|
8,7,9,4,В,Н,А,Пэ,По,Пх,О
|
5
|
Уральский
|
кризисная
|
10,8,9,11,Н,А,В,Пх,Лд,Y,Х
|
6
|
Ceверо-Западносибирский
|
кризисная
|
10,9,2, Н, А, В, Д
|
7
|
Кузбасский
|
кризисная
|
10,8,9,11,4,Н,А,В,Пх,Пэ
|
8
|
Байкальский
|
кризисная
|
8,10,7,3,1, В, Р, Л, О, К
|
9
|
Норильский
|
кризисная
|
10,8,1, А, Н, В, Р, Л, О,К
|
10
|
Калмыцкий
|
кризисная
|
2,6,Д,Пд,Пс
|
11
|
Приангарский
|
кризисная
|
8,7,3,А,Л,В,Лд,Пх
|
12
|
Чернобыльский
|
катастрофическая
|
X,Y
|
13
|
Азово-Чевноморский
|
кризисная
|
8,9,4,6,Вм,В,А,О,Р,К
|
14
|
Донецкий
|
кризисная
|
10,8,11,4,Н,Пх,А,В,У
|
15
|
Днепропетровско-Криворожский
|
кризисная
|
8,10,11,4, А, Н, В, Пх, У
|
16
|
Молдавский
|
кризисная
|
4, Пх, Пэ, В
|
17
|
Усть-Каменогорский
|
кризисная
|
10,8,Н,А,В,Пх
|
18
|
Аральский
|
катастрофическая
|
7,6,8, В, Пх
|
19
|
Ферганский
|
кризисная
|
7,6,10,В,Пс,А,Пх
|
20
|
Балхашский
|
кризисная
|
6,8,Пс,В,Пх
|
21
|
Карельский
|
критическая
|
3,8,10, Л, А, В, Н
|
22
|
Северо-Европейский
|
критическая
|
3,8, Л, В, А
|
23
|
Тимано-Печорский
|
критическая
|
10,3,Н,Л,В,А
|
24
|
Воркутинский
|
критическая
|
10,Н,А,В
|
25
|
Полесский
|
критическая
|
5, Пд, У, В
|
26
|
Центрально-Черноземный
|
критическая
|
4,8,10, Пэ, Пх, Н, В, А, У
|
27
|
Северо-Кавказский
|
критическая
|
4,6,10,8,Пэ,Н,В,Пх,А,У
|
28
|
Апшеронский
|
критическая
|
10,8, Пх, Н, В, А
|
29
|
Мангышлакский
|
критическая
|
10, Н, Пх, А, В
|
30
|
Уральский
|
критическая
|
10,8,11,9, Н, А, В, Пх, У
|
31
|
Канско-Ачинский
|
критическая
|
10,11, А, В, Пх, У
|
32
|
Минусинский
|
критическая
|
4,7,10,8,6 Пэ, В, А, Н, У
|
33
|
Забайкальский
|
критическая
|
10,4,2,Н,Пэ,Д,В
|
34
|
Центрально-Якутский
|
критическая
|
10,8, Н, М
|
35
|
Магаданский
|
критическая
|
10, Н, М
|
36
|
Байкало-Амурский
|
критическая
|
9,10, М, А, В
|
37
|
Северо-Казахстанский
|
критическая
|
10,4,2, Пэ, Н, Д
|
38
|
Капаганпинский
|
критическая
|
10,8,9,11,4,Н,А,В,Пх,Пэ
|
39
|
Каракумский
|
критическая
|
7,6,Пс,В
|
Примечание. Основные антропогенные воздействия: 1 -
охотничье-промысловое хозяйство; 2 - выпас скота; 3 - рубка леса; 4 - богарное
земледелие; 5 - осушение; 6 - орошение; 7 - гидротехническое строительство; 8 -
урбанизация, обрабатывающая промышленность; 9 - транспорт; 10 - поиски и добыча
полезных ископаемых; 11 - тепловая энергетика. Главные экологические проблемы:
А - загрязнение атмосферы; В - истощение и загрязнение вод суши, нарушение
водного режима; Вм - загрязнение морей; Пэ -эрозия почв; Пд - деградация почв,
Пс - засоление почв; Пх - загрязнение почв (химическое); Л - обезлесивание
(переруб) лесов; Лд - деградация леса под влиянием техногенных воздействий; Д -
деградация естественных кормовых угодий; Р - истощение рыбных ресурсов; М -
нарушение мерзлотного режима почвогрунтов; Н - комплексное нарушение земель; У
- отчуждение или потеря рекреационных ресурсов; К - нарушение режима особо
охраняемых природных территорий.
Большинство выделенных экологически неблагополучных районов
характеризуются сложным комплексом экологических проблем, связанных главным
образом с загрязняющим влиянием промышленных центров и высокой плотностью
населения. Они испытывают дефицит водных ресурсов и имеют весьма напряженный
земельно-хозяйственный баланс (высокая землеемкость предприятий, отчуждение
продуктивных земель, слабоконтролируемый рост садово-дачных участков и т. п.).
В промышленной зоне Урала, Кузбасса и Усть-Каменогорске
высокая концентрация промышленного производства, значительная роль
горнодобывающей и тяжелой промышленности, интенсивное сельское хозяйство,
низкий экологический уровень технологий, сосредоточение основного населения в
городах привели к обострению экологической обстановки, выразившейся в
загрязнении среды, комплексном нарушении земель, деградации биоты, разрушении
локальных геосистем. Острые экологические проблемы сопровождаются здесь
ухудшением здоровья населения.
В промышленной зоне Кольского полуострова высокая
концентрация производства (горные разработки, цветная металлургия,
машиностроение, энергетика) в условиях суровости климата и слабой устойчивости
ландшафтов привела к деградации и разрушению природных комплексов и резкому
ухудшению качества среды. Аналогичная картина наблюдается и в Норильском
промцентре. Действующий здесь горнометаллургический комбинат выбросил в
атмосферу в 1991 г. только диоксида серы 2,4 млн т, что составило 26% выбросов
этого газа по стране. Острота ситуации здесь усугубляется также нарушением
многолетней мерзлоты и разрушением защитной полосы притундровых лесов.
Высокая концентрация населения в Московской городской
агломерации в сочетании с длительным интенсивным промышленным и
сельскохозяйственным развитием привела к возникновению экологических проблем,
затрагивающих условия жизни людей (загрязнение среды) и состояние
природно-ресурсного потенциала (рубка и гибель лесов, истощение вод, застройка
площадей на ценных сельскохозяйственных землях, обеднение флоры и фауны). По
уровню загрязнения Московский регион стоит в одном ряду с Уралом и Кузбассом.
Экологическая ситуация в Среднем Поволжье
определяется прежде всего высокой концентрацией нефтедобывающей,
нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с очень низким
технологическим уровнем и высокой степенью аварийности оборудования. Волга и
Кама, водный режим которых трансформирован каскадом водохранилищ, активно
используются и загрязняются целым рядом крупных промышленных узлов от Нижнего
Новгорода до Самары.
Острая экологическая и санитарно-гигиеническая обстановка
возникла в Северном Прикаспии в связи с разведкой и добычей минерального
сырья, мелиоративным освоением земель, строительством и эксплуатацией
Астраханского газо-конденсатного комплекса и повышением уровня Каспийского
моря. Наибольшую угрозу представляют проблемы загрязнения вод и воздуха,
ухудшения условий обитания водных организмов, в том числе осетровых рыб,
изменение природного режима Волго-Ахтубинской поймы.
Уникальные природно-рекреационные территории,
располагающиеся вдоль побережья Черного и Азовского морей, в течение
длительного времени привлекающие огромную массу рекреантов, в настоящее время
являются зоной с крайне неблагополучной экологической ситуацией, создававшейся
в результате бытового, промышленного и сельскохозяйственного загрязнения
морского побережья, резкого уменьшения водо-обеспеченности, усиливающегося
загрязнения атмосферы автомобильным и водным транспортом. Дальнейшая деградация
экосистем Черного и Азовского морей может иметь тяжелые межгосударственные и
социальные последствия.
Основной причиной возникновения острой экологической
ситуации в Калмыкии является перевыпас скота, заключающийся не только в
большом количестве выпасаемого поголовья, но и в изменении системы
использования пастбищ, которые стали круглогодичными. В условиях
прогрессирующей деградации природных кормовых угодий, активизации ветровой и
водной эрозии началась аридизация территорий, что привело к образованию антропогенной
пустыни в Европе.
В связи с ростом водозабора, увеличением безвозвратного
расхода воды, гидротехническим строительством, а также сбросом в реки и водоемы
загрязненных сточных вод, поступлением в водные источники удобрений и
ядохимикатов с сельскохозяйственных полей и загрязненного стока с
урбанизированных площадей значительно ухудшилось состояние Волги, Днепра, Камы,
Оки, Оби, Иртыша, Томи, Енисея, Амура и других рек страны. Возможности
самоочищения и самовосстановления этих рек в значительной степени подорваны. Низкий
технологический уровень повышает риск аварий с тяжелыми экологическими последствиями
на многих предприятиях.
На Байкале вследствие сброса загрязненных промстоков
и поступления загрязненных речных вод происходит существенное изменение
качества озерной воды, что грозит утратой генофонда и потерей уникальных свойств
экосистемы Байкала.
Неблагоприятная обстановка создалась на значительной части
территории так называемой Нечерноземной зоны России. Здесь выделяются
около 25 наиболее крупных ареалов острых экологических ситуаций. Они с учетом
деградированных оленьих пастбищ занимают площадь около 700 тыс. км2.
В условиях крайне неблагоприятных экологических условий здесь проживает более
20 млн человек (города с населением более 100 тыс. человек). Среди важнейших
причин, усугубляющих экологические проблемы этого региона, являются рубки леса.
Такие области, как Архангельская, Пермская, Кировская, Вологодская, а также
Республики Коми и Карелия занимают ведущее место в стране по заготовкам леса.
Наибольшей интенсивности лесоразработки достигли вдоль железных дорог: Вологда
- Архангельск, Кемь - Петрозаводск, Коноша - Ухта - и рек: Северная Двина,
Кама, Вычегда, Онега, Вятка. Хвойные леса в последние десятилетия сменились
лиственными. В отдельных местах леса уничтожены полностью (так называемое
«тотальное» сведение леса, хорошо фиксируемое на космофотоснимках). Изменился и
режим рек, усилились весенние половодья, и сократился меженный сток, произошли
нарушения в системе влагооборота леса. Существенный урон наносят пожары,
которые охватывают десятки тысяч гектаров лесной площади. Не решена проблема
потерь древесины при ее заготовке и транспортировке, а это, в свою очередь, приводит
к ухудшению экологической обстановки. В некоторых реках вода отравлена гниющими
остатками сплавного леса - топляком.
Переработка древесины в Сыктывкаре, Карелии, Котласе,
Пермской области вызвала сильное загрязнение и острую экологическую ситуацию на
реках Сухоне, Вычегде, Северной Двине. Дно рек здесь покрыто затонувшей
древесиной, а в районе целлюлозно-бумажных предприятий - целлюлозой.
В Нечерноземье в результате длительного применения
минеральных удобрений растет кислотность наиболее распространенных
дерново-подзолистых почв и содержание алюминия, вредного для растений.
Миллиардные вложения в мелиорацию земель без учета природных, социально-экономических,
историко-этнических особенностей не дали ощутимых результатов, а в ряде мест
(например, в Мещере) они привели к нарушению водного режима почв, быстрой
минерализации (сработка) торфа, уменьшению плодородия почв. Понижение грунтовых
вод в результате мелиорации отрицательно сказалось на состоянии лесов, прилегающих
к осушенным территориям.
Острая экологическая ситуация возникла в районах
крупнейших городских агломераций - Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода,
Перми, Екатеринбурга. Из экологических проблем здесь на первое место выходит
загрязнение воздуха, воды и почвы, а также нарушение водного режима территории.
Ухудшаются экологические условия во многих средних и мелких городах, что
связано, как правило, с отсутствием эффективных очистных сооружений, например в
Новгороде (производство азотных удобрений), Череповце (черная металлургия),
Киришах (энергетика, нефтехимия), Нижнем Тагиле (черная металлургия).
Разработка нефти, газа, угля и их переработка в районе
Тимано-Печорского ТПК привела не только к загрязнению воздуха, почв, вод, но и
к разрушению отдельных природных ландшафтов. В Ухтинско-Сосногорском промузле
экологические проблемы имеют тенденцию к резкому обострению.
Продолжают загрязняться Ладожское (в том числе радиоактивными
веществами в результате ядерных экспериментов), Онежское, Белое, Кубенское
озера, Рыбинское водохранилище. В последнем концентрация нефтепродуктов в
отдельных местах превышает предельно допустимые величины в десять раз и более.
Загрязнению озер и водохранилищ способствуют деятельность животноводческих
комплексов и птицефабрик, которые плохо оснащены очистными сооружениями.
|