И.А. Литвенкова
Экология городской среды: урбоэкология
Курс лекций. – Витебск: Издательство УО «ВГУ им. П.М.Машерова», 2005 – 163 с.
Тема 10. Экология фауны в условиях городской среды
5. Специфика состава, распределения и некоторых черт экологии животных урбанизированных территорий
В результате общей специфики урбанизированных
территорий, видовой состав животных в городе, как правило, обедне по сравнению
с составом животных большинства естественных экосистем того же региона, за
исключением, может быть, состава животных-паразитов (Клауснитцер, 1990). Для
многих групп животных их видовое разнообразие закономерно уменьшается от окраин
к центру города.
Энтомофауна городской экосистемы характеризуется
ограниченностью таксономического
разнообразия что заключаются,
по-видимому, в
флористической бедности биомассы этих экосистем, в отмеченной в предыдущих темах специфике
почвенного покрова в городах,
в техногенной загрязненности всех компонентов городских экосистем, а также вследствие
использования химических мер борьбы с насекомыми в рекреационных зонах городов.
Вместе с тем присутствие
в городе древесно-кустарниковой
растительности, не свойственной данной ландшафтно-климатической зоне, обусловливает иногда внедрение
в экосистемы города
отдельных видов насекомых, отсутствующих в естественных биотопах данного региона.
Среди
массовых насекомых в городах преобладают виды фитофаги — обитатели древесной
растительности, паразиты и хищники (около 40%), тогда как видов сапрофагов гораздо
меньшее (около 28%), а их суммарная численность низка. Здесь мало видов насекомых, обитателей
почвы и травянистой растительности.
Среди позвоночных
животных, обитающих в городе, земноводные и пресмыкающиеся, в
силу особенностей их биологии, характеризуются большой экологической пластичностью,
высокой жизнестойкостью и склонностью к синантропии. В то же время они наиболее
подвержены влиянию факторов урбанизации, поскольку не имеют таких развитых механизмов этологической
адаптации или возможности расселения, как птицы и млекопитающие. По данным
О.А.Леонтьевой, 2000, состояние герпетофауны Москвы характеризуется неуклонным
смещением мест встреч земноводных и пресмыкающихся в этом мегаполисе к периферии
города. Эти животные со временем полностью исчезают на относительно небольших и
изолированных зеленых территориях. Их обилие постепенно снижается и в крупных
лесопарковых массивах. В последние годы на территории Москвы достоверно регистрируются
только 9
видов земноводных и 2 (не учитывая единичной встречи веретеницы ломкой) —
пресмыкающихся. В рекреационных зонах городов
обычно присутствуют 1—2 вида подотряда ящериц
и изредка у городских водоемов обыкновенный и еще реже водяной ужи.
Основные причины сокращения
численности и исчезновения земноводных в мегаполисе: 1. Уничтожение, трансформация и
загрязнение мест обитаний и мест размножения. 2. Антропическая фрагментация популяций и
их местообитаний.
3. Уничтожение
природных коридоров для восстановления угасающих популяций. 4. Изменение характера
субстрата и микроклимата природных биотопов. 5. Воздействие домашних и синантропных,
водных и околоводных
хищников. 6. Вандализм со стороны человека и сбор для террариумного содержания.
Очень беден в
экосистемах городов умеренной зоны видовой состав млекопитающих. Из млекопитающих,
кроме одомашненных, в городских экосистемах обычны несколько видов мышевидных
грызунов,
иногда в городских парках белка обыкновенная, лесная и садовая сони, отдельные
виды отрядов насекомоядных и рукокрылых и очень редко представители отряда
хищников: ласка, некоторые другие виды куньих.
Причины таксономической бедности млекопитающих на урбанизированных
территориях заключаются, по-видимому, в скудности травянистой растительности, в
специфике почвенного покрова и его распределении, усложняющем для многих мелких
млекопитающих создание убежища, в бедности энтомофауны (особенно наземной) —
кормовой базы некоторых млекопитающих. Сильно усложняют существование млекопитающих, на территории
городов интенсивные здесь антропогенные факторы беспокойства и постоянное присутствие
в городских экосистемах большого числа кошек, а в последние годы и бродячих собак.
Птицы
по
видовому разнообразию в городских экосистемах уступают только насекомым. Но тем не менее таксономический состав орнитофауны городов также, как правило,
беднее, чем в естественных
экосистемах тех же регионов. Существенное
значение в определении видового многообразия птиц в городах имеют возраст самих городов, возраст и площадь их парковых зон, а также разнообразие
городских построек, создающих
благоприятные условия для гнездования многих
видов птиц - сизого голубя, черного стрижа, городской и деревенской ласточек,
домового воробья и некоторых других (удода,
белой трясогузки, обыкновенной каменки и др.).
Факторами,
ограничивающими видовое разнообразие птиц в городах, следует, видимо, считать
ограниченность здесь видового состава, а нередко и биомассы насекомых, бедность
растительности
и особенно числа старых дуплистых деревьев, ограниченность площади зеленых
насаждений, скудность и дискретность травянистого покрова, не обеспечивающего
благоприятного существования наземно- гнездящихся птиц, шумовую насыщенность городов,
интенсивное движение людей и транспортных средств, обилие здесь кошек и собак,
а для хищных птиц — скудность доступной для них в городе кормовой базы и для крупных хищников -
ограниченность площади городских экосистем. По этим же причинам численность
большинства видов птиц, заселяющих городские территории в гнездовой период, как правило, гораздо
меньше их относительной численности в естественных биотопах тех же регионов.
Только для небольшого числа видов, особенности биологии которых сформировались
как результат антропогенного отбора в городских условиях, города являются
наиболее благоприятной средой их обитания. Как следствие этого, численность и
плотность популяций этих птиц в экосистемах городов бывает очень большой и обычно превышает
соответствующие показатели любых видов птиц в естественных экосистемах. Этому
способствует и очень незначительная, как правило, численность на городских территориях
специализированных
хищников-орнитофагов.
Среди птиц и
млекопитающих в городских экосистемах по численности заметно преобладают полифаги, способные использовать в качестве кормовой базы разнообразные
органические бытовые отходы, а для убежищ и гнезд — постройки человека или
древесно-кустарниковую растительность. Но при этом здесь, как правило, немного видов дуплогнездников, очень
редки наземно-гнездящиеся птицы, а
также почвенные млекопитающие и
норники. Очень мала и численность этих видов. Из стенофагов на урбанизированных территориях с большой
численностью обитают или паразитарные
организмы, или виды, корм которых однороден,
но обилен, а запасы создаются человеком. Местом гнездования сизого голубя являются постройки человека, а основным кормом — бытовые отходы, состоящие или
изготовленные из семян, характерный пример такого типа синантропизации — стенофага-семеноеда.
Сниженная интенсивность
размножения многих животных на урбанизированной территории и высокий уровень смертности, особенно молодняка, как правило,
исключают возможность высокой численности
здесь большинства видов позвоночных, кроме
типичных синантропов.
Вместе с тем на
территориях интенсивного техногенного загрязнения, в связи со сниженной плотностью популяций, у некоторых видов (например, несинантропных грызунов)
молодняк раньше включается в процесс размножения по сравнению с животными из контрольных биотопов. Кроме того, слабое давление хищников и отсутствие
конкурентов делают возможным, во-первых, периодические вспышки численности видов животных, имеющих достаточно обильную
кормовую базу, например, некоторых насекомых, питающихся листьями древесных и кустарниковых растений или
органическими бытовыми отходами, а
также синантропных грызунов, если ослабевает
искусственное ограничение их численности. Во-вторых, те же причины обусловливают постепенное, но постоянное нарастание
численности некоторых животных, интенсивно осваивающих специфическую кормовую
базу городских экосистем и убежища,
неумышленно создаваемые для них в городе человеком (некоторые виды комаров и муравьев, серая ворона, кольчатая горлица
и ряд др.).
Таким образом, на
урбанизированных территориях формируются специфические сообщества животных,
отличающиеся от сообществ
естественных биотопов тех же регионов, как по составу видов, так и по их численности и некоторым межвидовым взаимодействиям, по фенологии, экологии многих
видов, по реакции животных на антропогенные
факторы.
|