Е.В. Логинова, П.С. Лопух
Гидроэкология: курс лекций
Минск: БГУ, 2011.– 300 с.
Глава 13. Биологические показатели качества
13.11. Критерии оценки качества вод по данным гидробиологического анализа
13.12.3. Классификация водоемов и биоценозов по сапробности
Классификация организмов по сапробности – это их
классификация по сопротивляемости загрязнению (органической нагрузке,
недостатку кислорода, присутствию соединений сероводорода), поскольку: сапробность
(от греч. saprós – гнилой) – «это комплекс физиологических свойств
данного организма, обуславливающий его способность развиваться в воде с тем или
иным содержанием органических веществ, с той или иной степенью загрязнения»..
Для каждой зоны сапробности можно выделить тесно
связанное с ней подмножество видов гидробионтов, которые считаются ее
индикаторами. Именно это обстоятельство породило иллюзию того, что в основании
сапробиологической классификации водоемов лежат именно "биологические"
факторы, а не механизмы деструкции органического вещества.
О.П. Оксиюк и В.Н. Жукинский в своих классификационных
таблицах соотнесли две шкалы: сапробности и трофности. Если под сапробностью
понимается интенсивность органического распада, то трофность означает
интенсивность органического синтеза. В природе оба процесса – органический
синтез и распад – существуют параллельно и состоят друг с другом в многократном
взаимодействии, что позволяет говорить об аналогии ступеней сапробности и
трофики: "олигосапробность – олиготрофия", "b-мезосапробность – мезотрофия", "a–мезасапробность – эвтрофия" и "полисапробность –
гипертрофия". Эта аналогия привлекательна тем, что создает предпосылку к
устранению одной из классификаций, как ненужного дублирующего звена. В худших
конкурентных условиях находится система сапробности, как основанная на весьма
"размытых" разделяющих факторах, когда как классификация по трофике
жестко связана с концентрациями биогенных элементов. В то же время, ряд
исследователей подчеркивает неполное совпадение форм трофики и сапробности,
особенно в мезосапробных зонах и для непроточных водоемов.
Система Кольквитца–Марссона была разработана
применительно к условиям загрязнения вод средней Европы в начале века. В
настоящее время характер и степень загрязнения водоемов изменились, в основном
за счет интенсификации антропогенного воздействия. Это явилось причиной
расширения "классической" классификации в двух основных направлениях:
-
появление новых зон
"чище" олигосапробной и "грязнее" полисапробной;
-
выделение дополнительных зон на
принципиально новой классификационной основе.
Наиболее широкая
ревизия "классической" системы была выполнена В. Сладечеком, который
включил в классификацию абиотические зоны, а внутри полисапробной выделил три
зоны – изосапробную (преобладание цилиат над флагеллятами), метасапробную
(преобладание флагеллят над цилиатами) и гиперсапробную (отсутствие простейших
при развитии бактерий и грибов). Наконец, была сделана методологически решительная
попытка [Sládeček, I969М] сравнения некоторых
бактериологических и химических показателей с отдельными ступенями сапробности
и предложена общая "биологическая" схема качества вод.
Все системы сапробности учитывают фактически только
нетоксичные органические загрязнения, которые влияют на организмы в первую
очередь через изменение кислородного режима. Для учета влияния токсических
органических и неорганических соединений делаются попытки разработать шкалы
токсобности и затем объединить их со шкалами сапробности в единую шкалу
сапротоксобности, причем существуют противоположные мнения о возможности такого
объединения.
|