А.А. Касьяненко
Современные методы оценки рисков в экологии
Учебное пособие. – М.: Изд-во РУДН 2008. – 271 с.
Глава 4. Оценка опасностей загрязнения окружающей природной среды
4.5. Оценка опасности загрязнения водных объектов
Опасное
для здоровья людей снижение качества питьевой воды, вследствие интенсивного
загрязнения источников водоснабжения и санитарно-эпидемиологического состояния
водных объектов рекреационного назначения, является важнейшим фактором
изменения среды обитания человека и играет важную роль при определении степени
экологического неблагополучия территорий.
Опасность загрязнения водных
объектов оценивают по комплексному индексу загрязнения, индексу сапробности и
по микробиологическим показателям.
В зависимости от величины ИЗВ
участки водных объектов подразделяют на классы (табл. 4.6). Индексы
загрязнения воды можно сравнивать в пределах одного региона для водоёмов
сходного типа, для одного и того же водотока по течению и других сходных
водных объектов.
Каждому виду исследуемых
организмов присвоено некоторое условное численное значение индивидуального
индекса сапробности, отражающее совокупность его физиолого-биохимических
свойств, обслуживающих способность обитать в воде с тем или иным содержанием
органических веществ. Для статистической достоверности результатов необходимо,
чтобы в пробе содержалось не менее двадцати организмов с общим числом особей в
поле наблюдения не менее тридцати.
Таблица 4.6
Классы качества вод в
зависимости от величины ИЗВ
(Справочные…, 1999)
Воды
|
Значения ИЗВ
|
Класс качества вод
|
Очень
чистые
|
До 0,2
|
1
|
Чистые
|
0,2 – 1,0
|
2
|
Умеренно
загрязнённые
|
1,0 – 2,0
|
3
|
Загрязнённые
|
2,0 – 4,0
|
4
|
Грязные
|
4,0 – 6,0
|
5
|
Очень
грязные
|
6,0 – 10,0
|
6
|
Чрезвычайно
грязные
|
> 10,0
|
7
|
В
табл. 4.7 приведена классификация водных объектов по значению индекса
сапробности S, которые также
нормируются.
Таблица 4.7
Классы качества вод в зависимости
от индекса сапробности
(Справочные…, 1999)
Класс качества
|
Зоны
|
Индекс сапробности S
|
Классы качества воды
|
Очень чистые
|
Ксеносапробная
|
До 0,2
|
1
|
Чистые
|
Олигосапробная
|
0,2 – 1,0
|
2
|
Умеренно загрязнённые
|
а-мезосапробная
|
1,0 – 2,0
|
3
|
Тяжело загрязнённые
|
b-мезосапробная
|
2,0 – 4,0
|
4
|
Очень тяжело загрязнённые
|
Полисапробная
|
4,0 – 6,0
|
5
|
Очень грязные
|
полисапробная
|
6,0 – 10,0
|
6
|
Индекс
загрязнения воды и индекс сапробности следует отнести к интегральным
характеристикам состояния водных объектов.
Уровень загрязнённости и
класс качества водных объектов иногда устанавливают в зависимости от
микробиологических показателей (табл. 4.8)
Таблица 4.8
Классы качества воды по
микробиологическим показателям
(Справочные…, 1999)
Уровень загрязнённости и класс качества вод
|
Микробиологические показатели
|
|
Общее
число бактерий
106
клеток/мл
|
Число
сапрофитных бактерий
1000
клеток/мл
|
Отношение
общего числа бактерий к числу сапрофитных бактерий
|
Очень чистые, I
|
< 0,5
|
< 0,5
|
< 1000
|
Чистые,
II
|
0,5– 1,0
|
0,5 – 5,0
|
> 1000
|
Умеренно загрязнённые, III
|
1,1 – 3,1
|
5,1 – 10,0
|
1000 – 100
|
Загрязнённые, IV
|
3,1 – 5,0
|
10,1 – 50,0
|
< 100
|
Грязные, V
|
5,1 – 10,0
|
50,1 – 100,0
|
< 100
|
Очень грязные, VI
|
> 10,0
|
> 1000,0
|
< 100
|
Показатели
санитарно-эпидемиологического состояния водных источников питьевого и рекреационного
назначения и безопасности питьевой воды, приведённые в «Критериях…» даны в
таблицах 4.9, 4.10 и 4.11.
Таблица 4.9
Критерии
санитарно-гигиенической оценки эпидемической опасности
питьевой
воды и водных источников питьевого и рекреационного назначения
(Критерии…, 1992)
Продолжение таблицы 4.9
Примечание: * Коли-индекс –
количество кишечных палочек в 1 дм3 воды; ** Индекс колифага (показатель
вирусного загрязнения) – количество бляшкообразующих единиц (БОЕ) в 1 дм3
воды; *** Индекс
патогенных бактерий – количество патогенных бактерий в 1 дм3 воды.
Заключение о степени
санитарно-экологического неблагополучия может быть сделано на основании
стабильного сохранения негативных значений основных показателей в течение
достаточно длительного периода (не менее одного года). При этом, как правило,
отклонения от норм должны наблюдаться по нескольким показателям за исключением
случаев загрязнения водных источников и питьевой воды патогенными
микроорганизмами и возбудителями паразитарных заболеваний, а также особо
токсичными (чрезвычайно опасными) веществами, когда заключение о неблагополучии
может быть сделано на основании одного показателя.*
*Примечание:
Применительно к оценке эпидемической опасности рассматриваются только те
территории, где отмечаются хронические эпидемии кишечных инфекций, возбудители
которых встречаются в водных объектах. Другие формы проявления эпидемического
процесса (в частности, вспышки) не учитываются.
Показатели,
характеризующие загрязнение водных источников и питьевой воды веществами, отнесёнными
к третьему и четвёртому классам опасности, а также физико-химические свойства и
органолептические характеристики воды, относятся к дополнительным.
Дополнительные
показатели используются для подтверждения степени интенсивного антропогенного
загрязнения водных источников, определенного по основными показателями.
Таблица 4.10
Критерии
санитарно-гигиенической оценки опасности загрязнения питьевой
воды и
источников питьевого водоснабжения химическими веществами *
(Критерии…, 1992)
№
п/п
|
Показатели
|
Экологическое
бедствие
|
Чрезвычайная
экологическая ситуация
|
Относительно
удовлетворительные
|
1
1.1
|
Основные
показатели**
Содержание
токсических веществ первого класса опасности (бериллий ртуть, бенз/а/пирен,
линдан,3.4.7.8 -диоксин, дихлорэтилен, диэтилртуть, галлий, тетраэтилсвинец, тетраэтилолово,
трихлорбифенил и др.), ПДК
|
> 3
|
2 – 3
|
В пределах
гигиенических нормативов (ПДК)
|
1.2.
|
1.2.Содержание
токсичных веществ второго класса опасности (алюминий, барий, бор, кадмий,
молибден, мышьяк, нитриты, свинец, селен, стронций, цианиды и др.), ПДК
|
> 10
|
5 – 10
|
В пределах
гигиенических нормативов (ПДК)
|
2
|
Дополнительные
показатели
|
|
|
|
2.1
|
Содержание
токсичных веществ третьего и четвертого классов опасности (аммоний, никель,
нитраты, хром, медь, марганец, цинк, фенолы, нефте-продукты, фосфаты и др.), ПДК
|
> 15
|
10 – 15
|
В пределах
гигиенических нормативов (ПДК)
|
2.2
|
Физико-химические
свойства:
2.2.1. pH
2.2.2. БПК
полн. мг/л
2.2.3.. ХПК,
мг/л
2.2.4.
Растворённый кислород, мг/л
|
< 4
< 10
> 80
< 1
|
4 – 5,2
8 – 10
60 – 80
1 – 2
|
4 – 5,2
8 – 10
60 – 80
> 4
|
Продолжение
таблицы 4.10
№
п/п
|
Показатели
|
Экологическое
бедствие
|
Чрезвычайная
экологическая ситуация
|
Относительно
удовлетворительные
|
2.3
|
Органолептические
характеристики:
2.3.1.Запах
и привкус, баллы
2.3.2.
Плавающие примеси (плёнки, масляные пятна и др.)
|
5
Плёнка
темной окраски, занимающая до 2/3 обозримой площади
|
3 – 4
Яркие полосы
или пятна тусклой окраски
|
не > 1 – 2
Отсутствие
|
Примечания: * – степень опасности
загрязнения водоисточников питьевого назначения оценивается с учетом влияния
пороговой концентрации веществ на санитарный режим водоемов и барьерной способности
используемой технологической схемы водоочистки.
**
– Класс опасности веществ определяется в соответствии с СанПиН 4630-88.
Таблица 4.11
Критерии
санитарно-гигиенической оценки опасности загрязнения питьевой
воды и
водных источников питьевого назначения возбудителями
паразитарных
болезней и микозов человека (Критерии…,
1992)
№
п/п
|
Показатели
|
Экологическое
бедствие
|
Чрезвычайная
экологическая ситуация
|
Относительно
удовлетворительные
|
1
|
Питьевая
вода
|
|
|
|
|
1.1.
Кишечные патогенные простейшие:
- цисты
лямблий, дизентерийных амеб, балантидий, криптоспоридий
|
> 100
|
11 – 100
|
отсутствие
|
|
1.2.
Геогельминты:
- яйца
аскарид, власоглавов, трихостронгилид
|
> 5
|
4 – 5
|
отсутствие
|
|
1.3. Биогельминты:
яйца
тениид
|
> 10
|
6 – 10
|
отсутствие
|
|
1.4. Актиномицеты*
КОЕ/дм3 - содержание колониальных единиц
в 1 дм3 воды
|
> 10 000
|
100 – 10 000
|
отсутствие
|
2
|
Рекреационные
воды
|
|
|
|
|
2.1.
Кишечные патогенные простейшие:
- цисты
лямблий, дизентерийных амёб, балантидий, криптоспоридий
|
> 100
|
11 – 100
|
отсутствие
|
|
2.2.
Геогельминты:
- яйца
аскарид, власоглавов, трихостронгилид
|
> 5
|
4 – 5
|
отсутствие
|
Продолжение
таблицы 4.11
|
2.3.
Биогельминты:
|
|
|
|
|
2.3.1 -
Яйца описторхид, дифиллотриид
|
> 100
|
11 – 100
|
отсутствие
|
|
2.3.2 -
яйца тениид
|
> 10
|
6 – 10
|
отсутствие
|
|
2.3.3.
Яйца шистосоматид (возбудители циркориозов)
|
> 10
|
6 – 10
|
отсутствие
|
|
2.4.
Актиномицеты*
КОЕ/дм3 - содержание колониальных единиц
в 1 дм3 воды
|
>100 0000
|
1 000 –
100 0000
|
отсутствие
|
Примечание:
*/ плесневые и дрожжеподобные грибы
Использование
различных критериев оценки качества вод должно основываться на приоритете требований
того вида водопользования, чьи критерии жёстче. Например, если водный объект
одновременно используется для питьевого и рыбохозяйственного назначения, то к
оценке качества вод могут предъявляться более строгие требования
(рыбохозяйственные и экологические).
Класс
загрязнённости воды также может быть оценён по величине комбинаторного
показателя загрязнённости – ЛПЗ.
Таблица 4.12
Оценка
загрязнённости воды по показателю ЛПЗ
(Оценка
и регулирование…, 1996)
Величина
комбинаторного
индекса
загрязнения
воды
|
Класс
загрязнённости воды
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
условно
чистая
|
слабо
загрязнённая
|
загрязнённая
|
грязная
|
очень
грязная
|
При
отсутствии ЛПЗ
|
<1
|
1 – 2
|
2,1 – 4
|
4,1 – 10
|
> 10
|
1 ЛПЗ
|
< 0,9
|
0,9 – 1,8
|
1,9 – 3,6
|
3,7 – 9,0
|
> 9,0
|
2 ЛПЗ
|
< 0,8
|
0,8 – 1,6
|
1,7 – 3,2
|
3,3 – 8,0
|
> 8,0
|
3 ЛПЗ
|
< 0,7
|
0,7 – 1,4
|
1,5 – 2,8
|
2,9 – 7,0
|
> 7,0
|
4 ЛПЗ
|
< 0,6
|
0,6 – 1,2
|
1,3 – .2,4
|
2,5 – 6,0
|
> 6,0
|
5 ЛПЗ
|
0,5
|
0,5 – 1,0
|
1,1 – 2,0
|
2,1 – 5,0
|
> 5,0
|
При комплексной оценке водных
объектов, учитывающей загрязнение как воды, так и донных отложений, используют
методику, разработанную в ИМГРЭ (Оценка и регулирование…, 1996)
Таблица 4.13
Ориентировочные
оценки загрязнения водных систем
(Оценка
и регулирование…, 1996)
Уровень
загрязнения
|
Zc
токсичных
веществ в донных отложениях
|
Содержание
токсичных элементов в воде
|
Слабый
|
10
|
Слабоповышенное
относительно фона
|
Средний
|
10 – 30
|
Повышенное
относительно фона, эпизодическое превышение ПДК
|
Сильный
|
30 – 100
|
Во много
раз выше фона, стабильное превышение отдельными элементами уровней ПДК
|
Очень
сильный
|
> 100
|
Практически
постоянное пристствие многих элементов концентрациях выше ПДК
|
Zc – суммарный
показатель загрязнения донных отложений. Он определяется так же как и для почв.
|